白目 Goody Love生活

想來格友們都有看過先前Goody與金滴投稿給伊甸的酷卡插畫，
昨天伊甸終於宣佈結果，
但是結果令人跌破眼鏡...

http://www.heyshow.com.tw/newsdetail.asp?id=5334

安德魯綠茶就來不負責小評論:

優勝第一的:http://www.heyshow.com/activity/ActDetail.asp?id=46084
老實說這根本不是插畫!!!，就算要說是設計作品，在美感經驗上也是有很大的疑慮，
如果便利商店裡面看到這樣的酷卡，有人會拿嗎?
有生活化的感覺，相對的，就是質感低下，省錢的作品。
有人會保留這酷卡的存根聯嗎?

優勝第二:http://www.heyshow.com/activity/ActDetail.asp?id=46602
這作品就比第一的好多，但是看到這張圖，與捐款的聯想在哪呢?
若說這張圖是捐血的，就缺你的血，也是說得過去的。
而且拼圖類風格每種徵選比賽比比皆是，眼看是張萬用卡片。

優選第一:http://www.heyshow.com/activity/ActDetail.asp?id=46632
相對其他入選作品，難得可以看到這張走清爽可愛風的作品，
不過評審意識似乎不清楚，這酷卡的作用是伊甸捐款，
而這圖算是萬用卡片作品，不但特殊性不高，在眾多優秀參展作品內，選出他真的是很奇怪的。

優選第二:http://www.heyshow.com/activity/ActDetail.asp?id=45901
這是設計作品，不是插畫作品，眼看評審們對插畫的意識與程度都非常的低，
而且有沒有覺得很像某運動用品的風格呢?

優選第三:http://www.heyshow.com/activity/ActDetail.asp?id=46237
設計主題和實際的設計發想完全無法連結，評審的腦袋真的是殘了。
人家明明都寫了"只想為女兒的嬰兒時期留下一點紀錄"!
這是怎樣的評審可以把這設計主題與另外的感想文結合呢?
圖有新藝術主義與浮世繪的風格，
可是在徵選公告上也寫明，沒有依規定尺寸作圖不予獲獎，這尺寸明顯超過很多，
評審恐怕連徵選規則都不知道吧?

對於佳作10名...在眾多優秀參選作品內來說也不是良好的插畫，設計的成分反而過高，
這似乎反映出評審對插畫與設計兩者混淆外，對著文不對題的圖化與文字還會自我聯想。

在氣憤之餘，安德魯綠茶還是做出決定，以後黑秀網，甚至任何公開徵選都不再參與，
不是不讓人公評，而是公評的制度中，評審的學識、眼光的相關問題實在層出不窮，
所以，Goody與金滴那張圖是安德魯綠茶最後的投稿用作品囉!
http://www.heyshow.com/activity/ActDetail.asp?id=46537